top of page

Tutela protege derecho de petición en trámite indemnizatorio por muerte en servicio militar

  • Foto del escritor: LEGAL SALUD ABOGADOS
    LEGAL SALUD ABOGADOS
  • 15 ene
  • 2 min de lectura


Sentencia T-469 de 2025

(Mencionada en el Boletín No. 002 de la Corte Constitucional).


Rosalba Bastidas perdió a su hijo, Elton Jefrey Guerrero Bastidas, quien murió ahogado durante un entrenamiento militar en Coveñas mientras prestaba su servicio obligatorio en la Armada Nacional.


No solo enfrentó la muerte de su hijo, sino que al pedir respuestas sobre el seguro de vida y las investigaciones disciplinarias (buscando justicia y verdad), las entidades militares le respondieron con evasivas, silencios o trámites burocráticos confusos.


Desde la perspectiva humanística, esta sentencia no es solo sobre "papeles no contestados"; es una reivindicación de la dignidad frente a la frialdad institucional.


El Derecho de Petición como Herramienta de Duelo y Verdad

Legalmente, se violó el artículo 23 (derecho de petición). Lo que la Corte protege aquí es el derecho a la verdad como parte del duelo.


La mirada humana: Para una madre, saber qué pasó, quién es responsable y qué derechos le corresponden no es un trámite administrativo, es una necesidad vital para cerrar un ciclo de dolor.


La crítica: Cuando el Ejército o la aseguradora no responden de fondo, están revictimizando a la madre. El silencio administrativo en estos casos se siente como un desprecio por la vida del soldado fallecido, reduciéndolo a un expediente olvidado.


La Asimetría de Poder y la Empatía Judicial: La Corte aplica un enfoque humanista al reconocer la vulnerabilidad de la madre frente al aparato estatal.


* El Estado: Tiene abogados, tiempo y recursos.


* La Madre: Tiene dolor y necesidad.


* La decisión: Al ordenarle a la entidad responder de fondo, de manera clara y congruente, la Corte le dice al Estado: "Usted es fuerte, ella está herida; su deber es ser claro y empático, no confuso y distante". La sentencia exige que se le hable a la ciudadana en un lenguaje que ella entienda, respetando su dignidad.


Dignidad vs. Burocracia

La sentencia T-469/25 ataca la "burocracia deshumanizante".


  • Muchas veces las entidades responden: "Su trámite está en curso según el oficio X-20...". Eso legalmente puede ser una respuesta, pero humanísticamente es vacía.


  • El fallo obliga a que la respuesta sea "de fondo". Esto significa que deben decirle: "Señora Rosalba, esto es lo que pasó, esto es lo que le vamos a pagar y esta es la fecha". Se rescata a la persona detrás del número de radicado.


Solidaridad ante la Muerte en Servicio


Elton Jefrey murió sirviendo al Estado (Servicio Militar Obligatorio). Desde la ética humanística, el Estado tiene un deber de gratitud y cuidado (solidaridad) con la familia que entregó a su hijo a la patria y lo recibió en un ataúd.

La tutela confirma que dejar a la madre en la incertidumbre sobre el seguro de vida es una falta de ética pública y una ruptura del pacto social.


La Sentencia T-469 de 2025 es un llamado de atención moral. Nos recuerda que detrás de un "Derecho de petición" hay una madre buscando honrar la memoria de su hijo. La Corte Constitucional actuó para impedir que la indiferencia administrativa fuera la respuesta final del Estado ante el sacrificio de uno de sus soldados.



Ramith Osorio Peña 

Abogado Constitucionalista

Experto en Derecho Medico Sanitario


 
 
 

Comentarios


  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • YouTube
  • TikTok

©2025 LEGAL SALUD ABOGADOS S.A.S - BARRANQUILLA . COLOMBIA

bottom of page